Tekoäly ei korvaa asiantuntijan ajattelua – se tekee sen näkyväksi
- Timo Ronkainen
- 19.7.
- 2 min käytetty lukemiseen
Tekoälystä puhuttaessa huomio kiinnittyy usein siihen, mitä kaikkea se voi tehdä ihmisen puolesta. Kokeneelle asiantuntijalle olennaisempi kysymys on kuitenkin tämä:
Miten tekoäly voi auttaa hyödyntämään vuosikymmenten aikana kertynyttä osaamista, kokemusta ja hiljaista tietoa?
Työuran aikana asiantuntijalle muodostuu valtava määrä tietoa, toimintamalleja, havaintoja ja käytännön ymmärrystä. Suuri osa tästä pääomasta on kuitenkin vain hänen omassa mielessään. Hän hyödyntää sitä työssään lähes automaattisesti, mutta ei välttämättä ole koskaan jäsentänyt osaamistaan sellaiseen muotoon, jota muutkin voisivat käyttää.
Juuri tässä tekoäly voi toimia arvokkaana kumppanina. Se ei korvaa kokemusta eikä asiantuntijan omaa ajattelua. Sen sijaan se voi auttaa tunnistamaan ajattelussa olevia rakenteita, kiteyttämään keskeisiä havaintoja ja muuttamaan hiljaisen tiedon näkyväksi malliksi.
Kokemuksesta jäsennetyksi viitekehykseksi
Oma työurani on perustunut pitkälti monimutkaisten kokonaisuuksien jäsentämiseen. Olen työskennellyt yli 40 vuotta tietotekniikan, tietohallinnon, konsultoinnin ja liiketoiminnan kehittämisen parissa.
Työssäni olen hyödyntänyt erilaisia viitekehyksiä, strategiakarttoja ja hyötykarttoja. Niiden avulla laajoja ja vaikeasti hahmotettavia kokonaisuuksia voidaan pilkkoa ymmärrettäviin osiin, tunnistaa niiden välisiä yhteyksiä ja tehdä kehittämisestä tavoitteellisempaa.
Myöhemmin kiinnostukseni siirtyi tiedosta tietoisuuteen. Olen kirjoittanut kuusi kirjaa ja tehnyt yli 250 haastattelua. Näiden kokemusten pohjalta aloin tunnistaa toistuvia rakenteita siinä, miten ihmiset kuvaavat omaa kasvuaan, elämänmuutoksiaan ja tietoisuutensa kehittymistä.
Näin syntyi ajatus Tietoisuuden arkkitehtuurista – omasta viitekehyksestä, jonka avulla erilaisia kokemuksia, kehitysvaiheita ja menetelmiä voidaan tarkastella osana laajempaa kokonaisuutta.
Ajatus oli olemassa, mutta sen kiteyttäminen helposti ymmärrettävään muotoon vaati vielä työtä.
Siinä tekoäly tuli avuksi.
Tekoäly keskustelukumppanina
Olen käynyt tekoälyn kanssa lukuisia keskusteluja Tietoisuuden arkkitehtuurista. Keskustelut ovat auttaneet minua tarkentamaan käsitteitä, arvioimaan mallia eri näkökulmista ja tekemään näkyväksi sellaisia yhteyksiä, jotka olivat aiemmin lähinnä omassa ajattelussani.
Tekoäly ei tuonut keskusteluun niitä vuosikymmeniä, joiden aikana kokemukseni ja näkemykseni olivat syntyneet. Se ei myöskään luonut mallia tyhjästä.
Sen tärkein tehtävä oli auttaa minua jäsentämään, sanoittamaan ja havainnollistamaan omaa ajatteluani.
Erään keskustelun aikana syntyi ehdotus, että mallista kannattaisi laatia visuaalinen pääkuva. Ajatus toteutettiin saman tien.
Tuloksena syntyi kartta, jossa tietoisuuden kasvua kuvataan kolmen vaiheen kautta:
Herääminen
Tutkiminen ja eheytyminen
Integraatio ja palvelu
Kuhunkin vaiheeseen liitettiin tyypillisiä kokemuksia, etenemistä tukevia menetelmiä sekä vaiheen keskeinen tavoite. Lisäksi mallin perustaksi määriteltiin rakkaus, tietoinen läsnäolo, vapaa tahto, turvallisuus ja yhteys kaikkeuteen.
Pitkän ajan kuluessa syntynyt ajattelu sai nopeasti visuaalisen ja ymmärrettävän muodon.
Kuva ei ole vain artikkelin kuvitus. Se on olennainen osa mallia, koska se auttaa hahmottamaan yhdellä silmäyksellä kokonaisuuden, jonka selittäminen pelkillä sanoilla vaatisi huomattavasti enemmän tilaa.


Artikkelin kirjoittaja Pauli Liikala




Kommentit